（2014）镇行终字第0112号

句容市人力资源和社会保障局未予答复的行为并未影响其申请复议、提起行政诉讼等相关权利的行使，不足以构成撤销被诉具体行政行为的理由，但句容市人力资源和社会保障局在今后的工作中应更加注意，工作作风应更严谨。句容市后白镇槐道蔡家新型建材厂要求撤销该工伤认定决定因缺乏事实和法律依据，法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告句容市后白镇槐道蔡家新型建材厂要求撤销被告句容市人力资源和社会保障局作出的句工伤认字（2014）第039号工伤认定决定的诉请。案件受理费50元，由句容市后白镇槐道蔡家新型建材厂负担。上诉人槐道蔡家建材厂提起上诉称：上诉人向被上诉人提交过“异议书”没有得到答复，程序违法；被上诉人作出工伤认定决定没有事实依据。请求依法撤销一审判决并予以改判。被上诉人句容市人力资源和社会保障局在庭审中辩称：被上诉人作出的工伤认定决定事实清楚，程序合法，符合法律规定。请求维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人王志君庭审中辩称：王志君在工作时间、工作地点因工受伤的事实清楚，被上诉人作出工伤认定决定的程序合法。

句容市人力资源和社会保障局未予答复的行为并未影响其申请复议、提起行政诉讼等相关权利的行使，不足以构成撤销被诉具体行政行为的理由，但句容市人力资源和社会保障局在今后的工作中应更加注意，工作作风应更严谨。句容市后白镇槐道蔡家新型建材厂要求撤销该工伤认定决定因缺乏事实和法律依据，法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告句容市后白镇槐道蔡家新型建材厂要求撤销被告句容市人力资源和社会保障局作出的句工伤认字（2014）第039号工伤认定决定的诉请。案件受理费50元，由句容市后白镇槐道蔡家新型建材厂负担。上诉人槐道蔡家

江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）镇行终字第0112号上诉人（原审原告）句容市后白镇槐道蔡家新型建材厂。住所地：句容市后白镇槐道蔡家村。负责人林钦，该厂厂长。委托代理人包小丽。委托代理人谷娜，女，汉族，1992年7月生。被上诉人（原审被告）句容市人力资源和社会保障局。住所地：句容市华阳镇华阳东路*号。法定代表人高发巧，该局局长。委托代理人臧国良。委托代理人章春源，江苏汇瑞律师事……