买卖合同纠纷 （2015）二中民二终字第59号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。关于易诺利公司、中太公司之间是否存在法律关系及其性质，张玉以中太公司委托代理人身份与星际公司就涉案工程签订建设工程施工合同，并在唐山市丰润区住房和城乡建设局登记备案，备案手续完备；张玉作为中太公司代表与案外人启东聚隆钢材贸易有限公司（以下简称启东公司）签订《钢材购销合同》，合同中载明的送货地点包括本案涉案工程工地，指定收货人与本案所涉收货人均为“王洪斌”；中太公司虽否认与张玉、王洪斌的关系，但最终与启东公司达成调解协议，向启东公司支付货款及资金占用费等项达人民币1680万元，说明中太公司最终认可了张玉在涉案工程委托代理人的身份，王洪斌系中太公司指定的涉案工程收货人。亦因此可以认定张玉与易诺利公司签订协议为职务行为，又由于中太公司万都国际花园小区项目部不具有民事主体资格，其权利、义务、法律责任应由中太公司承担。关于张玉个人涉嫌合同诈骗的问题，不影响本案的审理。关于购钢材委托书、代买钢材委托协议的性质，虽名为代买委托

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。关于易诺利公司、中太公司之间是否存在法律关系及其性质，张玉以中太公司委托代理人身份与星际公司就涉案工程签订建设工程施工合同，并在唐山市丰润区住房和城乡建设局登记备案，备案手续完备；张玉作为中太公司代表与案外人启东聚隆钢材贸易有限公司（以下简称启东公司）签订《钢材购销合同》，合同中载明的送货地点包括本案涉案工程工地，指定收货人与本案所涉收货人均为“王洪斌”；中太公司虽否认与张玉、王洪斌的关系，但最终与启东公司达成调解协议，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第59号上诉人（原审被告）中太建设集团股份有限公司，住所河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人燕振义，董事长。委托代理人刘鹏飞，河北志达乾坤律师事务所律师。委托代理人王会，河北志达乾坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市易诺利科技发展有限公司，住所天津市津南区双港镇何庄子村.法定代表人李正国，总经理。委托代理人张玉珍，女，该公司职……