（2014）惠中法民一终字第161号

本案的争议焦点是：原告龙门县信发土石方工程公司的财产能否用于清偿廖信道所欠的债务？龙门县人民法院（2013）惠龙法执外异字第1号执行裁定书是否损害了原告利益？原告龙门县信发土石方工程公司作为廖信道的个人独资企业，在其被工商部门吊销营业执照后，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条规定“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承”，因此，被告廖信道对原告龙门县信发土石方工程公司的财产依法享有所有权，可用于清偿廖信道所欠债务。关于廖信道、廖某某、廖某某、廖某某签订的《共同经营信发土石方公司协议》，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十五条“个人独资企业存续期间登记事项发生变更的，应当在作出变更决定之日起的十五日内依法向登记机关申请办理变更登记”的规定，该协议不产生公示效力，不能对抗第三人，故本院（2013）惠龙法执外异字第1号执行裁定书并不损害原告的利益。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案经该院审判委员会讨论，于2013年11月26日判决驳回原告龙门县信发土石方工程公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告龙门县

本案的争议焦点是：原告龙门县信发土石方工程公司的财产能否用于清偿廖信道所欠的债务？龙门县人民法院（2013）惠龙法执外异字第1号执行裁定书是否损害了原告利益？原告龙门县信发土石方工程公司作为廖信道的个人独资企业，在其被工商部门吊销营业执照后，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条规定“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承”，因此，被告廖信道对原告龙门县信发土石方工程公司的财产依法享有所有权，可用于清偿廖信道所欠债务。关于廖信道、廖某某、廖某某、廖某某签订的《共同经营信发土石方公司协议》，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十五条“个人独资企业

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民一终字第161号上诉人（原审原告）：龙门县信发土石方工程公司。负责人：廖信道。委托代理人：李春华。委托代理人：廖某某。被上诉人（原审被告）：龙门县农村信用合作联社。负责人：罗锦文，理事长。委托代理人：梁桂平。原审被告：廖信道。上诉人龙门县信发土石方工程公司因与被上诉人龙门县农村信用合作联执行异议之诉一案，不服广东省龙门县人民法院（201……