民间借贷纠纷 （2016）皖02民终2639号

合法的借贷关系受法律保护。祖伟与刘畅之间的债权、债务关系明确，有祖伟提交的借款合同、借条、银行转账记录予以证实，上述借款还款期限已届满，故对祖伟要求刘畅归还借款本金的主张，该院予以支持。一、关于借款本金的数额。刘畅主张祖伟仅支付了借款本金253800元，剩余96200元并未实际支付，但祖伟、刘畅借款合同及借条载明的金额均为350000元，刘畅亦未能提供证据证实祖伟并未实际支付上述款项，故对其该意见，该院不予采信。二、关于借款利息。祖伟、刘畅均认可双方之间存在利息的约定，约为月利率9%，该约定已超过法律规定，依据法律规定，对于超出年利率36%的部分，应予以折抵本金。结合祖伟、刘畅的付款时间及金额，双方本息情况如下：1、2016年5月29日至2016年6月29日，以借款本金100000元为基数，按月利率3%计算，利息应为3100元（100000元×3%×31/30），刘畅实际支付9000元，超过的5900元应折抵本金，故至2016年6月29日，尚欠本金为94100元；2、2016年6月30日至2016年7月25日，祖伟向刘畅支付100000元，该时间段以本金194100元为基数，按月利率3

合法的借贷关系受法律保护。祖伟与刘畅之间的债权、债务关系明确，有祖伟提交的借款合同、借条、银行转账记录予以证实，上述借款还款期限已届满，故对祖伟要求刘畅归还借款本金的主张，该院予以支持。一、关于借款本金的数额。刘畅主张祖伟仅支付了借款本金253800元，剩余96200元并未实际支付，但祖伟、刘畅借款合同及借条载明的金额均为350000元，刘畅亦未能提供证据证实祖伟并未实际支付上述款项，故对其该意见，该院不予采信。二、关于借款利息。祖伟、刘畅均认可双方之间存在利息的约定，约为月利率9%，该约定已超过法律规定，依据法律规定，对于超出年利率36%的部分，应予以折抵本金。结合祖伟、刘畅的付款时间及金额

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终2639号上诉人（一审被告）：刘畅，男，1989年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：张露，安徽浩诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，安徽浩诚律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：祖伟，男，1990年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：杨婧，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人……