民间借贷纠纷 （2017）鲁03民终3176号

原告在本案中所诉事由，原审法院已于2013年5月22日受理，并于2016年6月6日作出（2013）临商初字第350号民事判决书，判决驳回原告高殿智的诉讼请求。此后，原告高殿智不服该判决，提出上诉，山东省淄博市中级人民法院经审理后于2016年12月14日作出（2016）鲁03民终2948号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决书已经生效。若原告高殿智对上述判决仍不服，可以申请再审。现原告高殿智未申请再审，而是就同一事实再次提出起诉，不符合我国民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告高殿智的起诉。本院经审查认为，上诉人本案所诉事项,经原审法院作出(2013)临商初字第350号民事判决,判决驳回其诉讼请求。并经本院（2016）鲁03民终2948号民事判决予以维持。上述判决业已生效。上诉人如对判决不服应通过审判监督程序解决，现其再行就同一事实提出起诉不符合民事诉讼法的规定。原审据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上,高殿智的上

原告在本案中所诉事由，原审法院已于2013年5月22日受理，并于2016年6月6日作出（2013）临商初字第350号民事判决书，判决驳回原告高殿智的诉讼请求。此后，原告高殿智不服该判决，提出上诉，山东省淄博市中级人民法院经审理后于2016年12月14日作出（2016）鲁03民终2948号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决书已经生效。若原告高殿智对上述判决仍不服，可以申请再审。现原告高殿智未申请再审，而是就同一事实再次提出起诉，不符合我国民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终3176号上诉人（原审原告）：高殿智，男，1951年5月20日出生，汉族，无业，现住淄博市临淄区。被上诉人（原审被告）：淄博润顺工贸有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇林家村南。统一社会信用代码：91370305678131338E。法定代表人：曹鹏，经理。上诉人高殿智因与被上诉人淄博润顺工贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服淄博市临淄区……