（2015）鹤行初字第13号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案中，高某诉称在其父母离婚前，为高某购买了房产一套，未办理房产证书，而后高峰将该房产为高峰办理了房产证书。高某父母在婚姻关系存续期间为高某购买房产的行为是赠与行为，在该房产未办理至高某的房产证书前，高峰可以撤销赠与高某房产的行为。高某不是行政行为的利害关系人，无权提起行政诉讼。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告高某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 孙长付审判员 窦建文审判员 任春燕二〇一六年六月二十一日书记员 骆晓璐 来源：百度
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案中，高某诉称在其父母离婚前，为高某购买了房产一套，未办理房产证书，而后高峰将该房产为高峰办理了房产证书。高某父母在婚姻关系存续期间为高某购买房产的行为是赠与行为，在该房产未办理至高某的房产证书前，高峰可以撤销赠与高某房产的行为。高某不是行政行为的利害关系人，无权提起行政诉讼。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鹤行初字第13号原告高某。法定代理人杨改菊，女，1972年7月29日出生，汉族，住河南省淇县。委托代理人申相泉，淇县高村镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告淇县人民政府，住所地河南省淇县人民路中段。法定代表人王海涛，县长。委托代理人张宝中，淇县房产管理中心副主任。代理权限为一般代理。委托代理人秦保锦，淇县法律援助中心律师。代理权限为……