走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)大中刑终字第176号
裁判要旨
上诉人范开华违反国家对毒品的管制规定贩卖毒品,其行为触犯了刑律,构成贩卖毒品罪。应依法惩处。上诉人范开华三次向他人贩卖毒品,根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定,属“多次贩卖毒品”,应认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形之一,判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金,原判考虑其归案后如实供述犯罪事实,认罪态度好,属初犯等量刑情节,已酌情从轻判处。上诉人范开华关于自己三次贩卖毒品的社会危害不大,不应以“多次贩卖毒品”判处的上诉理由,属认识错误,不予采纳。综上所述,原判定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款㈠项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 字兆鸿审判员 王珅梅审判员 董春林二〇一五年十二月十四日书记员 叶艳敏
摘要
上诉人范开华违反国家对毒品的管制规定贩卖毒品,其行为触犯了刑律,构成贩卖毒品罪。应依法惩处。上诉人范开华三次向他人贩卖毒品,根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定,属“多次贩卖毒品”,应认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形之一,判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金,原判考虑其归案后如实供述犯罪事实,认罪态度好,属初犯等量刑情节,已酌情从轻判处。上诉人范开华关于自己三次贩卖毒品的社会危害不大,不应以“多次贩卖毒品”判处的上诉理由,属认识错误,不予采纳。综上所述,原判定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)大中刑终字第176号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人(原审被告人)范开华,男,1973年4月3日生,云南省元江县人,汉族,初中文化,无业,家住大理市下关镇龙溪路。因本案于2015年4月1日被大理市公安局刑事拘留,同年4月29日被批准执行逮捕。现羁押于大理市看守所。云南省大理市人民法院审理云南省大理市人民检察院指控原审被告人范开华……