（2015）大民一终字第784号

本案的争议焦点为原告郭长平的受伤，是否被告徐鸿龙、刘善兰饲养的狗扑门导致。对于该焦点问题原告提供证人胡某的证言和申请法院调取中山分局葵英街派出所制作的费某询问笔录，用以证明系二被告饲养的狗扑门造成了的原告受伤，因该两证人证言系证据种类中的直接证据，其证明效力高于其它传来证据，本院对该证言及笔录予以采信，进而对原告主张的其开门外出时，被二被告饲养的狗扑到正在打开的门，导致原告右手中指被夹受伤的事实，予以认定。对原告请求判令二被告连带赔偿医疗费3183.99元、交通费23元的诉讼请求本院予以支持。关于原告请求判令二被告赔偿护理费1800元，营养费1500元的诉讼请求，因司法鉴定结论为建议伤后15天1人陪护，建议伤后30天适当增加营养，本院予以支持。关于原告请求判令二被告赔偿误工费10800元的诉讼请求，原告仅提举四平市铁西区李东三老字号烧烤店营业执照及工作证明用以证明其工作性质、职务、工资，但该营业执照为复印件，工作证明上的盖章为发票专用章，且在原告提供的录音证据中原告自认处于退休状态，故对该两证据本院不予采信，对原告请求判令二被告赔偿误工费10800元的诉讼请求，不予支持。故判决：一、被

本案的争议焦点为原告郭长平的受伤，是否被告徐鸿龙、刘善兰饲养的狗扑门导致。对于该焦点问题原告提供证人胡某的证言和申请法院调取中山分局葵英街派出所制作的费某询问笔录，用以证明系二被告饲养的狗扑门造成了的原告受伤，因该两证人证言系证据种类中的直接证据，其证明效力高于其它传来证据，本院对该证言及笔录予以采信，进而对原告主张的其开门外出时，被二被告饲养的狗扑到正在打开的门，导致原告右手中指被夹受伤的事实，予以认定。对原告请求判令二被告连带赔偿医疗费3183.99元、交通费23元的诉讼请求本院予以支持。关于原告请求判令二被告赔偿护理费1800元，营养费1500元的诉讼请求，因司法鉴定结论为建议伤后15天

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第784号上诉人（原审被告）：徐鸿龙。上诉人（原审被告）：刘善兰。二上诉人共同的委托代理人：杨静丽，系大连国美电器有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：郭长平。委托代理人：刘志永，系辽宁添赢律师事务所律师。原审原告郭长平与原审被告徐鸿龙、刘善兰生命权、身体权、××纠纷一案，大连市中山区人民法院于2014年12月18日作出（2014）……