财产损害赔偿纠纷 （2015）怀中民一终字第587号

上诉人与被上诉人系邻居，双方均应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理邻里纠纷。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，上诉人应对其要求被上诉人承担损害墙角及致使上诉人的水井遭受的损失应承担举证责任，而上诉人提交的证据不足以认定系被上诉人造成其损失，故原审法院不予支持其要求黄晓林赔偿相关损失2000元正确。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定可知，被上诉人黄晓林损害舒正香的扩音器，舒正香自身也存在过错，原审法院确认由双方各自承担50%的责任并无不当，本院应予维持。另上诉人请求被上诉人赔偿其米糕未卖出去所造成的损失500元，因上诉人未能举证米糕未卖出去所造成的损失与被上诉人存在因果关系，故其请求应由被上诉人承担相应的损失理由不充分，本

上诉人与被上诉人系邻居，双方均应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理邻里纠纷。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，上诉人应对其要求被上诉人承担损害墙角及致使上诉人的水井遭受的损失应承担举证责任，而上诉人提交的证据不足以认定系被上诉人造成其损失，故原审法院不予支持其要求黄晓林赔偿相关损失2000元正确。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怀中民一终字第587号上诉人（原审原告）舒正香，农民，住湖南省溆浦县。被上诉人（原审被告）黄晓林，农民，住湖南省溆浦县。上诉人舒正香因与黄晓林财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2015）溆民一初字第195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭对本案进行了……