承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）晋10民终2358号

原、被告签订的《承包大运路旁树木协议书》是双方当事人真实意思表示，合法有效。根据该协议，原告取得了被告大运路地界三毛杨树的所有权。襄汾县人民政府为修建陶寺旅游公路征用沟尔里村部分土地，并将土地补偿款和地上附着物补偿款支付给被告，被告却以原告未按照《承包大运路旁树木协议书》内容履行，涉案三毛杨树所有权应归其所有为由，擅自将补偿款截留，但没有证据证明其主张，不予采纳。被告拒不向原告支付补偿款，侵犯了原告的合法权益，对原告要求被告给付三毛杨树补偿款的诉讼请求，予以支持。关于补偿款金额，原告主张按照价格评估报告确定，但双方是因补偿款分配产生的纠纷，根据地上附着物补偿标准，原告共计49棵三毛杨树被砍伐，其中44棵按每棵300元计算为13200元（44×300元=13200元），5棵按每棵100元计算为500元，补偿款金额应为13700元（13200元+500元=13700元)。综上，沟尔里村委会应给付裴明红三毛杨树补偿款13700元。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款的规定，判决如下：被告襄汾县新城镇沟尔里村

原、被告签订的《承包大运路旁树木协议书》是双方当事人真实意思表示，合法有效。根据该协议，原告取得了被告大运路地界三毛杨树的所有权。襄汾县人民政府为修建陶寺旅游公路征用沟尔里村部分土地，并将土地补偿款和地上附着物补偿款支付给被告，被告却以原告未按照《承包大运路旁树木协议书》内容履行，涉案三毛杨树所有权应归其所有为由，擅自将补偿款截留，但没有证据证明其主张，不予采纳。被告拒不向原告支付补偿款，侵犯了原告的合法权益，对原告要求被告给付三毛杨树补偿款的诉讼请求，予以支持。关于补偿款金额，原告主张按照价格评估报告确定，但双方是因补偿款分配产生的纠纷，根据地上附着物补偿标准，原告共计49棵三毛杨树被砍伐，

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2358号上诉人（原审被告）：襄汾县新城镇沟尔里村村民委员会。法定代表人：孔文明，该村村委主任。委托诉讼代理人：李军霞，山西如山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴明红，男，1962年10月8日出生，汉族，住襄汾县。委托诉讼代理人:张江涛，山西宁天律师事务所律师。上诉人襄汾县新城镇沟尔里村村民委员会(以下简称沟尔里村委会)因与被上……