工伤保险待遇纠纷 （2016）川06民终1019号

职工因工作受伤应该享受相应的工伤保险待遇。本案中，李贵林在工作过程中不慎右手受伤，且经德阳市人力资源和社会保障局依法认定属于工伤，因此其依法应当享受工伤保险待遇。原告未为被告购买工伤保险，其工伤保险待遇应该由用人单位即原告志诚包装厂来承担。原告志诚包装厂在庭审过程中主张被告李贵林的伤残等级应按七级伤残来计算。原判认为，根据民事诉讼法及相关司法解释之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告并未提供证据证明其主张，且原告已经向中江县劳动人事争议仲裁委员会提交书面函明确表示同意按照六级伤残的标准确定被告的伤情。故对原告的主张，原判不予支持。根据德阳市劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论，本案应按照六级伤残的标准来计算被告李贵林的工伤保险待遇。根据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决结果，确定被告李贵林应获赔的工伤保险待遇为：1、医疗费75000元；2、住院伙食补助费1095元；3、停工留薪工资1551

职工因工作受伤应该享受相应的工伤保险待遇。本案中，李贵林在工作过程中不慎右手受伤，且经德阳市人力资源和社会保障局依法认定属于工伤，因此其依法应当享受工伤保险待遇。原告未为被告购买工伤保险，其工伤保险待遇应该由用人单位即原告志诚包装厂来承担。原告志诚包装厂在庭审过程中主张被告李贵林的伤残等级应按七级伤残来计算。原判认为，根据民事诉讼法及相关司法解释之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告并未提供证据证明其

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终1019号上诉人（原审原告）：中江县志诚纸塑包装厂。负责人：谭清志。委托诉讼代理人：詹国文，四川智派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李贵林。委托诉讼代理人：张顺斌，德阳市正大法律服务所法律工作者。上诉人中江县志诚纸塑包装厂（以下简称志诚包装厂）因与被上诉人李贵林工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省中江县人民法院作出的（2016）川0……