委托合同纠纷 （2019）晋0106民初357号

原告委托支明忠办理儿子工作的意思表示，与支明忠接受委托并收取50000元定金的意思表示，构成委托合同关系，但该合同的约定有损社会公共利益，明显扰乱就业公平竞争秩序，违反我国《合同法》第五十二条的规定，应认定为无效合同。 根据我国《合同法》第五十八条的规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应予返还。 还根据我国《继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。 本案中，原告王生明与支明忠缔结的合同被认定为无效合同，支明忠因该合同取得的财产，应予返还原告。 因支明忠已去世，故应由其继承人在继承遗产的范围内承担返还义务。 原告主张的资金占用期间的利息，因原告与支明忠之间的委托合同无效，给原告造成利息损失，被告应当承担缔约过失责任，但同时考虑到原告缔约该委托合同有损社会公共利益，亦存在过错，对其损失亦应承担50%的过错责任。 故本院对于原告主张的（自2016年3月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年1月6日）利息，按照6692.28元支持（计算方式为（50000元×4.75%）/365天×1028天），被

王生明与王俊花、支江峰委托合同纠纷一审民事判决书

山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初357号原告：王生明，男，汉族，1958年12月23日出生，农民，住山西省朔州市。 委托诉讼代理人：王权（系原告王生明之子），男，汉族，1993年8月2日出生，无业，住山西省朔州市。 委托诉讼代理人：张文秀，山西树行律师事务所律师。 被告：王俊花，女，汉族，1961年12月19日出生，山西省农业厅退休工人，住太原市。 委托诉讼代……