寻衅滋事 （2016）吉07刑终161号

被告人修磊、包玉双等人持械随意殴打他人，造成二人轻伤的严重后果，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，二被告人之行为均构成寻衅滋事罪。被告人修磊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，二被告人均系犯罪行为积极实施者，与他人共同造成本案损害后果发生，不属于从犯，故对被告人修磊、包玉双从犯的辩解，不予采信，鉴于二被告人在共同犯罪中罪责相对较轻，在量刑时可从轻处罚。二被告人虽主动到公安机关投案，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前未如实供述犯罪事实，不能认定为自首，对二被告人提出的自首的辩解，不予采信。二被告人在侦查阶段后期及庭审中能够对其犯罪事实供认，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十五条之规定，判决：一、被告人修磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人包玉双犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。三、作案工具黑色卡簧刀一把予以没收。上诉人修磊的上诉意见为：其并不是事件的组织者，是被他人叫到现场的，最初并不知道去现场的目的，是到了之后才知道。其持棒子砸车了，但是没有打人，在犯罪中行为较

被告人修磊、包玉双等人持械随意殴打他人，造成二人轻伤的严重后果，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，二被告人之行为均构成寻衅滋事罪。被告人修磊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，二被告人均系犯罪行为积极实施者，与他人共同造成本案损害后果发生，不属于从犯，故对被告人修磊、包玉双从犯的辩解，不予采信，鉴于二被告人在共同犯罪中罪责相对较轻，在量刑时可从轻处罚。二被告人虽主动到公安机关投案，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前未如实供述犯罪事实，不能认定为自首，对二被告人提出的自首的辩解，不予采信。二被告人在侦查阶段后期及庭审中能够对其犯罪事实供

吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉07刑终161号原公诉机关吉林省扶余市人民检察院。上诉人（原审被告人）修磊，住吉林省农安县。曾因犯抢劫罪，于2011年9月21日被判处有期徒刑四年，2014年11月28日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月27日被刑事拘留；2016年2月3日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。上诉人（原审被告人）包玉双，住扶余市。因涉嫌犯寻衅滋事……