买卖合同纠纷 （2017）晋04民终字第70号

至此玉米款是否已经给付这一事实的举证责任在被上诉人一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因此，本案中上诉人对自己的主张已无举证责任，原审法院应当查明被上诉人是否有证据证明玉米款已经给付，然后再作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省屯留县人民法院作出的（2016）晋0424民初1004号民事判决；二、发回屯留县人民法院重审。审判长　　王育玲审判员　　郭庆菊审判员　　成艳梅二〇一七年二月××日书记员　　李　聪 来源：百度

至此玉米款是否已经给付这一事实的举证责任在被上诉人一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因此，本案中上诉人对自己的主张已无举证责任，原审法院应当查明被上诉人是否有证据证明玉米款已经给付，然后再作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省屯留县人民法院作出的（2016）晋0424民初1004号民事判决；二、发回屯留县人民法院重审。审判长　　王育玲审判员　　郭庆菊审判员　　成艳梅二〇一七年二月××日书记员　　李　聪 来源：百度

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋04民终字第70号上诉人（原审原告）：宋长根，男。委托代理人：郭秀杰，山西中弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郗海云，男。上诉人宋长根因买卖合同纠纷一案不服山西省屯里县人民法院作出的（2016）晋0424民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人宋长根及其委托代理人郭秀杰、被上诉人郗海云均到庭参……