侵权责任纠纷 （2014）三中民终字第12489号

公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，依据查明事实，可以确认赵玉平存在阻扰靳秀香施工的行为，且该阻扰行为给靳秀香造成了损失，靳秀香要求赵玉平赔偿其损失有事实及法律依据，一审法院予以支持正确。关于赵玉平应当赔偿靳秀香的数额，因靳秀香存在扩大损失的行为，一审法院综合本案案情确定赵玉平应赔偿靳秀香二万六千元是妥当的，本院不予调整。赵玉平主张并未阻扰靳秀香施工，但是并未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费746元，由靳秀香负担521元（已交纳），由赵玉平负担225元（靳秀香已预交，赵玉平于判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费1492元，由赵玉平负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　韩　静代理审判员　　宋少源代理审判员　　申峻屹二〇一

公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，依据查明事实，可以确认赵玉平存在阻扰靳秀香施工的行为，且该阻扰行为给靳秀香造成了损失，靳秀香要求赵玉平赔偿其损失有事实及法律依据，一审法院予以支持正确。关于赵玉平应当赔偿靳秀香的数额，因靳秀香存在扩大损失的行为，一审法院综合本案案情确定赵玉平应赔偿靳秀香二万六千元是妥当的，本院不予调整。赵玉平主张并未阻扰靳秀香施工，但是并未提供

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第12489号上诉人（原审被告）赵玉平，女，1956年4月26日出生。被上诉人（原审原告）靳秀香，女，1952年9月18日出生。委托代理人张小英，女，1978年12月14日出生。原审被告兼赵玉平委托代理人王莹，女，1982年10月13日出生。原审被告张建福，男，1953年8月16日出生。原审被告兼张建福、王莹委托代理人张仲年。上诉人赵玉……