其他案由 （2019）粤01执复247号

本案的焦点问题为：张为民能否以其已辞去穗京公司的法定代表人职务且并非该公司的实际控制人为由主张解除限制消费令。 据以执行的生效判决已明确判定穗京公司应向华泰公司支付相应的工程款，故本案属金钱给付案件，海珠法院立案执行后向穗京公司发出执行通知书，但其至今仍未履行生效判决所确定的义务，海珠法院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款关于“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。”及第三条第二款关于“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”的规定，对其法定代表人张为民采取限制消费措施符合上述司法解释的规定。此外，根据以上规定，被限制消费令的法定代表人不必然系公司的实际控制人，法定代表人和实际控制人系并列的都应被采取限制消费措施的对象，两者不存在替代关系，鉴于工商部门登记的

本案的焦点问题为：张为民能否以其已辞去穗京公司的法定代表人职务且并非该公司的实际控制人为由主张解除限制消费令。 据以执行的生效判决已明确判定穗京公司应向华泰公司支付相应的工程款，故本案属金钱给付案件，海珠法院立案执行后向穗京公司发出执行通知书，但其至今仍未履行生效判决所确定的义务，海珠法院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款关于“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。”及第三条第二款关于“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要

广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执复247号 复议申请人（异议人）：张为民，男，1947年1月25日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人：清远市华泰建筑工程有限公司，住所地华泰大厦****。 法定代表人：李亚明，经理。 被执行人：广州市穗京房地产开发有限公司，住，住所地广州市越秀区寺右新马路南二街四巷**/div> 法定代表人：张为民。 委托代理人：曾颖祺，广东……