侵权责任纠纷 （2016）豫17民终2491号

河南省平舆县人民法院在立案后，根据原告提供的被告地址，多次查找不到被告，且原告诉讼请求中“一切经济损失”不具体。裁定：驳回原告田继生的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人田继生在起诉时提供了被上诉人王英的姓名、性别、住所等内容，足以使王英与他人相区别，可以认定为有明确的被告，且田继生要求王英“停止侵害，排除妨碍”的诉讼请求明确具体，故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。关于根据上诉人提供的被上诉人地址，多次查找不到被上诉人的问题，人民法院可以通过公告等方式对相关法律文书进行送达。原审法院裁定驳回田继生的起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河南省平舆县人民法院（2015）平民初字第01794-3号民事裁定； 二、本案指令河南省平舆县人民法院审理。 本裁定

河南省平舆县人民法院在立案后，根据原告提供的被告地址，多次查找不到被告，且原告诉讼请求中“一切经济损失”不具体。裁定：驳回原告田继生的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人田继生在起诉时提供了被上诉人王英的姓名、性别、住所等内容，足以使王英与他人相区别，可以认定为有明确的被告，且田继生要求王英“停止侵害，排除妨碍”的诉讼请求明确具体，故上诉人的上诉理由成立，本院

河南省驻马店市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）豫17民终2491号 上诉人（原审原告）：田继生，男，汉族，1967年7月4日出生，住正阳县。 被上诉人（原审被告）：王英，女，汉族，1965年8月15日出生，住正阳县。 原审原告：田云华，女，汉族，1965年7月6日出生，住正阳县。 上诉人田继生因与被上诉人王英及原审被告田云华侵权责任纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2015）平民初……