买卖合同纠纷 （2015）菏民申字第8号

蒋幼戈对收到梁素丽的5万元汇款予以认可，对梁素丽主张的是偿还的案争欠条中的款项有异议，称是偿还梁素丽以前已经抽回欠条中的款项，对此事实蒋幼戈负有证明责任，蒋幼戈在本院审查期间提交《明细分类账》、送货员的送货记录等，梁素丽提出异议，蒋幼戈没有其他证据予以佐证，无法证明其主张。蒋幼戈称二审应开庭审理，因本案二审时当事人没有提出新的事实、证据或者理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的规定，可以不开庭审理，二审未开庭审理并无不当。蒋幼戈称二审的书记员并非判决书署名的“张伟”，其未提供证据证明，其该主张依法不予支持。综上，蒋幼戈再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回蒋幼戈的再审申请。审　判　长　　王学忠审　判　员　　蒋玉锁代理审判员　　成爱梅二〇一五年四月七日书　记　员　　王　娇

蒋幼戈对收到梁素丽的5万元汇款予以认可，对梁素丽主张的是偿还的案争欠条中的款项有异议，称是偿还梁素丽以前已经抽回欠条中的款项，对此事实蒋幼戈负有证明责任，蒋幼戈在本院审查期间提交《明细分类账》、送货员的送货记录等，梁素丽提出异议，蒋幼戈没有其他证据予以佐证，无法证明其主张。蒋幼戈称二审应开庭审理，因本案二审时当事人没有提出新的事实、证据或者理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的规定，可以不开庭审理，二审未开庭审理并无不当。蒋幼戈称二审的书记员并非判决书署名的“张伟”，其未提供证据证明，其该主张依法不予支持。综上，蒋幼戈再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏民申字第8号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋幼戈。被申请人（一审被告、二审上诉人）：梁素丽。委托代理人：谭相和。委托代理人：冯彪，郓城盛世法律服务所法律工作者。再审申请人蒋幼戈因与被申请人梁素丽买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）菏商终字第309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋幼戈申请……