（2016）鲁16民终446号

被告恒基消防公司与原告签订的《供货合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告恒基消防公司的工程工地供应了沟槽管件，被告牛明金作为被告恒基消防公司的工程负责人在原告销货清单中签名确认了原告所供管件的规格、数量及合计价款为537543元，并加盖了“山东恒基消防安全工程有限公司项目专用章”，扣除被告订金抵偿货款10000元，原告要求被告恒基消防公司支付剩余货款527543元，事实清楚，证据确凿充分，且被告牛明金无异议，本院予以支持。双方《供货合同》约定“若违约，由违约方承担总货款5%的违约金”，被告恒基消防公司未按约定支付货款，构成违约，原告据此主张违约金26377元（527543元×5%），合法有据，本院予以支持。被告牛明金在《供货合同》及原告销货清单中签名的行为，系代表被告恒基消防公司的职务行为，其后果应由被告恒基消防公司承担，原告亦明确表示不要求被告牛明金承担责任，故被告牛明金在本案中不承担责任。被告恒基消防公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理和依法裁判。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第

被告恒基消防公司与原告签订的《供货合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告恒基消防公司的工程工地供应了沟槽管件，被告牛明金作为被告恒基消防公司的工程负责人在原告销货清单中签名确认了原告所供管件的规格、数量及合计价款为537543元，并加盖了“山东恒基消防安全工程有限公司项目专用章”，扣除被告订金抵偿货款10000元，原告要求被告恒基消防公司支付剩余货款527543元，事实清楚，证据确凿充分，且被告牛明金无异议，本院予以支持。双方《供货合同》约定“若违约，由违约方承担总货款5%的违约金”，被告恒基消防公司未按约定支付货款，构成违约，原告据此主张违约金26377

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终446号上诉人（原审被告）：山东恒基消防安全工程有限公司。住所地：济南市高新区开发区华信**号*座***室。法定代表人：庞博，总经理。委托代理人：武久文，国浩律师（济南）事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：周浩，国浩律师（济南）事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：山东泉舜电子科技股份有限公司。住所地：济南市高新区天辰……