寻衅滋事 （2014）邵中刑一终字第113号

上诉人肖某某因他人的债务纠纷逞强耍横，纠集多人，并持械随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。肖某某上诉提出原判定性不当，应以故意伤害罪定罪量刑，被害人毛某某有重大过错，应酌情对其从轻处罚及减轻民事赔偿的上诉理由，经查，肖某某因与他人偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，其行为同时符合寻衅滋事和故意伤害罪的构成要件，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，依照处罚较重的犯罪定罪处罚，原判以处罚较重的寻衅滋事罪定罪量刑并无不当。现有证据不能证明毛某某在本案中有重大过错，原判根据被害人的实际损失依法判赔并无不当，故此上诉理由不能成立，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　肖丽忠审　判　员　　徐　成代理审判员　　王彦懿二〇一四年十一月二十五日代理书记员　　李敏娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服

上诉人肖某某因他人的债务纠纷逞强耍横，纠集多人，并持械随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。肖某某上诉提出原判定性不当，应以故意伤害罪定罪量刑，被害人毛某某有重大过错，应酌情对其从轻处罚及减轻民事赔偿的上诉理由，经查，肖某某因与他人偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，其行为同时符合寻衅滋事和故意伤害罪的构成要件，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，依照处罚较重的犯罪定罪处罚，原判以处罚较重的寻衅滋事罪定罪量刑并无不当。现有证据不能证明毛某某在本案中有重大过错，原判根据被害人的实际损失依法判赔并无不当，故此上诉理由不能成立

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邵中刑一终字第113号原公诉机关湖南省武冈市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖某某，男，因涉嫌故意伤害犯罪于2014年6月18日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。原审附带民事诉讼原告人毛某某，男，系本案被害人。湖南省武冈市人民法院审理湖南省武冈市人民检察院指控原审被告人肖某某犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人毛某某提起附带……