保险纠纷 (2015)筑民二(商)终字第755号
裁判要旨
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,张琼华以其与平安财保贵阳支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆商业保险单》的约定,要求平安财保贵阳支公司在机动车交通事故强制保险、机动车商业第三者责任保险以及车辆损失险的责任限额范围内向其支付医药费和车辆维修费,符合法律规定,本院应予支持。上诉人上诉要求追加贵A3号小型客车的驾驶员李大林、车主李大平及其车辆交强险保险公司作为第三人参加本案诉讼。对此,因张琼华居于与上诉人的合同关系而主张权利,故上诉人该项上诉请求不予支持。对于上诉人要求按照合同约定主责仅承担70%的赔偿责任的上诉请求,根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”的规定,上诉人未就保险合同格式条款中主责仅承担70%的约定作出提示或者
摘要
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,张琼华以其与平安财保贵阳支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆商业保险单》的约定,要求平安财保贵阳支公司在机动车交通事故强制保险、机动车商业第三者责任保险以及车辆损失险的责任限额范围内向其支付医药费和车辆维修费,符合法律规定,本院应予支持。上诉人上诉要求追加贵A3号小型客车的驾驶员李大林、车主李大平及其车辆交强险保险公司作为第三人参加本案诉讼。对此,因张琼华居于与上诉人的合同关系而主张权利,故上诉人该项上诉请求不予支持。对于上诉人要求按照合同约定主责仅承担70%的赔偿责任的上诉请求,根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民二(商)终字第755号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司,住所地本市云岩区北京路27号鑫都财富大厦4层。负责人彭军,该支公司总经理。委托代理人蒋兴艳,贵州哲瀚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张琼华。委托代理人陈焱昌、曾启华,均系贵州纵贯律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)苏伟。被上诉人(原审第三人)李顺柒。上……