确认合同效力纠纷 （2019）豫09民终1910号

《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告诉称2009年10月10日的协议书是被告单方伪造，其未在该协议书上签名捺印，被告也没有告知过协议内容，原告主张的是该协议就没有成立，不成立的合同显然谈不到其效力问题。而在2018年的补充协议中，原被告双方又约定“甲方（指被告）自动撤销魏广林2009年10月10日签订的协议书”，故原告诉称的事实前后也不一致。合同法规定的合同无效的五种情形，与原告主张的协议无效均不相符，故原告根据合同法第五十二条的规定，主张协议无效，没有事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告魏广林的诉讼请求。案件受理费100元，由原告魏广林负担。二审中，当事人没有提交新证

《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告诉称2009年10月10日的协议书是被告单方伪造，其未在该协议书上签名捺印，被告也没有告知过协议内容，原告主张的是该协议就没有成立，不成立的合同显然谈不到其效力问题。而在2018年的补充协议中，原被告双方又约定“甲方（指被告）自动撤销魏广林20

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终1910号上诉人（原审原告）：魏广林，男，1944年7月15日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：姬晓红，河南泽民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范县白衣阁乡北杏子铺村民委员会，住所地：范县白衣阁乡北杏子铺村。法定代表人：郑全山，该村委会主任。委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。上诉人魏广林因与被上诉人范县白衣阁……