民间借贷纠纷 (2019)云03民终1070号
裁判要旨
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中,被告余药凤,李留安分别向原告出具借条,借条载明了借款金额、借款期限、违约金比例等内容,而且借款人、担保人(余药凤向原告出具借条)进行签名和按手印,庭审中两被告对其向原告出具借条的事实予以认可。原告为证明其实际向两被告提供了借款,向本院提交了其本人2015年1月17日于在银行取款182000元的回单,以及申请本院调取了原告在相应银行的交易流水帐,该流水清楚的载明了原告主张的取款、转帐、进帐的事实,从而也印证了原告的陈述,因此本院对原告主张的借款已向两被告实际支付予以采信。借款发生在两被告夫妻关系存续期间,而且李留安和余药凤向原告出具的借条上载明为担保人,因此应确定为夫妻共同债务。原告在庭审中陈述,两借款均已扣除过利息,实际借款金额合计为376000元,两被告共向其支付利息50000元(两次借款时扣除的利息24000元,实际付息26000元)。根据《中国人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并支付利息。”因此,本案的借款本金为37600
摘要
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中,被告余药凤,李留安分别向原告出具借条,借条载明了借款金额、借款期限、违约金比例等内容,而且借款人、担保人(余药凤向原告出具借条)进行签名和按手印,庭审中两被告对其向原告出具借条的事实予以认可。原告为证明其实际向两被告提供了借款,向本院提交了其本人2015年1月17日于在银行取款182000元的回单,以及申请本院调取了原告在相应银行的交易流水帐,该流水清楚的载明了原告主张的取款、转帐、进帐的事实,从而也印证了原告的陈述,因此本院对原告主张的借款已向两被告实际支付予以采信。借款发生在两被告夫妻关系存续期间,而且李留安和余
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终1070号上诉人(原审被告):李留安,男,汉族,1969年12月24日生曲靖市麒麟区人,住麒麟区。上诉人(原审被告):余药凤,女,汉族,1972年4月4日生曲靖市麒麟区人,住址同上。被上诉人(原审原告):吕柏全,男,汉族,1966年1月2日生曲靖市麒麟区人,住麒麟区。委托代理人:张栋,云南治正滇麒律师事务所律师。特别授权代理。上诉人李……