买卖合同纠纷 （2016）皖11民辖终133号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。从滁州深福新型建筑材料股份有限公司提供的材料来看，滁州深福新型建筑材料股份有限公司出卖加气砖给安徽新力建设工程有限公司用于承建的工程，双方没有签订书面合同，滁州深福新型建筑材料股份有限公司依据2013年12月份的双方确认的加气砖金额向安徽省全椒县人民法院起诉要求其支付拖欠的货款。本案双方当事人没有约定合同履行地，争议的标的是给付货币，滁州深福新型建筑材料股份有限公司作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地，滁州深福新型建筑材料股份有限公司住所地在全椒县境内，安徽省全椒县人民法院对本有管辖权。安徽新力建设工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。从滁州深福新型建筑材料股份有限公司提供的材料来看，滁州深福新型建筑材料股份有限公司出卖加气砖给安徽新力建设工程有限公司用于承建的工程，双方没有签订书面合同，滁州深福新型建筑材料股份有限公司依据2013年12月份的双方确认的加气砖金额向安徽省全椒县人民法院

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民辖终133号上诉人（原审被告）：安徽新力建设工程有限公司，住所地合肥市肥西县。法定代表人：郭本新，该公司总经理。委托代理人：郭卫，男，1982年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系安徽新力建设工程有限公司员工。被上诉人（原审原告）：滁州深福新型建筑材料股份有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。法定代表人：张元水，该公司董事长。上……