（2017）辽01行终281号

原审法院对证据的认证正确。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条之规定，被上诉人市人社局具有作出工伤认定决定的法定职权，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条之规定，被上诉人省人社厅具有对工伤认定决定作出行政复议的法定职权，一审认定正确。根据本案采信的证据足够证明程少伟于工作时间、工作岗位死亡的事实，被上诉人市人社局根据沈阳市沈河区人民医院出具的居民死亡医学证明（推断书）等证据，作出被诉的《认定工伤决定书》，符合《工伤保险条例》第十五条第一项的规定。被上诉人省人社厅作出复议决定维持工伤认定决定亦符合法律规定。上诉人认为死者程少伟不排除死于班前饮酒和醉酒等观点，没有充足的证据支持，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市弘鑫园林工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王东涛审　判　员　　翟鸣飞代理审判员　　麻　山二〇一七年二月二十一日书　记　员

原审法院对证据的认证正确。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条之规定，被上诉人市人社局具有作出工伤认定决定的法定职权，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条之规定，被上诉人省人社厅具有对工伤认定决定作出行政复议的法定职权，一审认定正确。根据本案采信的证据足够证明程少伟于工作时间、工作岗位死亡的事实，被上诉人市人社局根据沈阳市沈河区人民医院出具的居民死亡医学证明（推断书）等证据，作出被诉的《认定工伤决定书》，符合《工伤保险条例》第十五条第一项的规定。被上诉人省人社厅作出复议决定维持工伤认定决定亦符合法律规定。上诉人认为死者程少伟不排除死于班前饮酒和醉酒

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽01行终281号上诉人（原审原告）：沈阳市弘鑫园林工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：刘家祯，经理。委托代理人：夏文林，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市人力资源和社会保障局，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：徐凤翔，局长。委托代理人：吴尧，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：辽宁省人力资源和社会保障厅，住所地沈阳……