买卖合同纠纷 (2017)云05民终730号

案号
(2017)云05民终730号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
云南省保山市
裁判日期
2017-09-22

裁判要旨

杨进宏的债权请求权诉讼时效期间届满,范在喜提出诉讼时效抗辩主张成立,但范在喜自愿承诺给付不得反悔应予支付。对范在喜同意支付部分之外的诉讼请求,应当驳回。综上所述,对于杨进宏的诉讼请求,范在喜同意履行部分该院予以支持,其余部分该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、第二百一十九条,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二规定,判决:一、由范在喜于本判决生效之日起十五日内给付杨进宏茶叶款40000元;二、驳回杨进宏的其他诉讼请求。本院二审期间,上诉人杨进宏、被上诉人范在喜均未向本院提交证据。上诉人杨进宏对本案诉讼时效于2010年4月届满持异议;被上诉人范在喜对下欠茶叶款274622元和承诺给付40000元的一审查明事实持异议。对双方无异议的一审认定事实本院予以确认。对范在喜以给付承诺是法庭调解时作出的让步不应认定的异议主张,经查阅一审庭审笔录,范在喜系在法庭调查和调解阶段均有给付承诺的陈述,故范在喜该异议不能成

摘要

杨进宏的债权请求权诉讼时效期间届满,范在喜提出诉讼时效抗辩主张成立,但范在喜自愿承诺给付不得反悔应予支付。对范在喜同意支付部分之外的诉讼请求,应当驳回。综上所述,对于杨进宏的诉讼请求,范在喜同意履行部分该院予以支持,其余部分该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、第二百一十九条,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二规定,判决:一、由范在喜于本判决生效之日起十五日内给付杨进宏茶叶款40000元;二、驳回杨进宏的其

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云05民终730号上诉人(原审原告):杨进宏,男,1959年2月3日生,汉族,农民,住云南省保山市龙陵县,委托诉讼代理人:杨赟,云南德天律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):范在喜,男,1956年12月8日生,汉族,农民,住云南省保山市龙陵县,委托诉讼代理人:王文勇、何建雄,云南金曦律师事务所律师,代理权限为特别授权。上诉人……