买卖合同纠纷 （2015）昆民申字第24号
裁判要旨
原审判决认定的双方当事人所订立《回收合同》中中国金币总公司的公章经当庭比对确认不一致，而《公证书》也非北京市东方公证处出具，因此合同对原审被告不发生法律效力，其并非本案买卖合同的相对方的事实清楚。钱聿忠并无新的证据提供。综上所述，钱聿忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回钱聿忠的再审申请。审判长 王 虹审判员 方 虎审判员 晏云锋二〇一五年三月二十三日书记员 杨皓凯 搜索“”
摘要
原审判决认定的双方当事人所订立《回收合同》中中国金币总公司的公章经当庭比对确认不一致，而《公证书》也非北京市东方公证处出具，因此合同对原审被告不发生法律效力，其并非本案买卖合同的相对方的事实清楚。钱聿忠并无新的证据提供。综上所述，钱聿忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回钱聿忠的再审申请。审判长 王 虹审判员 方 虎审判员 晏云锋二〇一五年三月二十三日书记员 杨皓凯 搜索“”
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民申字第24号再审申请人（一审原告）：钱聿忠，男，被申请人（一审被告）：中国金币总公司。住所地：北京市西城区月坛南街*号。法定代表人：徐联初，董事长。再审申请人钱聿忠因与被申请人中国金币总公司买卖合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民三初字第299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。……