其他行政行为 （2017）最高法行申434号

本案中，邵裕江等人向淳安县政府申请公开的事项中，关于征地相关情况，淳安县政府已向申请人公开了征地批文、征地面积、征地类型、征地补偿标准及《补偿情况表》，符合法律规定。关于房屋拆迁补偿相关情况，《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》第三条规定，杭州市人民政府土地管理部门主管本市征用集体所有土地房屋拆迁管理工作；市辖各区土地管理部门负责本区内征用集体所有土地房屋拆迁管理的实施工作。第四条第一款规定，被拆迁房屋所在地的区、乡（镇）人民政府、村（居）民委员会，以及计划、城建、规划、房管、公安、司法、工商行政、劳动等部门，应当依据各自职责，配合、支持土地管理部门做好拆迁管理工作。淳安县政府基于淳安当地实际情况告知申请人向千岛湖镇政府咨询，亦符合法律规定。据此，一审法院于2016年5月4日作出（2015）浙杭行初字第354号行政判决：驳回邵裕江等35人的诉讼请求。邵裕江等35人不服一审判决，向浙江省高级人民法院上诉，请求撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。二审法院对一审法院查明的事实予以确认。二审法院认为：依据《杭州市征用集体土地房屋拆迁管理条例》第三、四条规定，集体土地上的房屋拆迁具体实施主体

本案中，邵裕江等人向淳安县政府申请公开的事项中，关于征地相关情况，淳安县政府已向申请人公开了征地批文、征地面积、征地类型、征地补偿标准及《补偿情况表》，符合法律规定。关于房屋拆迁补偿相关情况，《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》第三条规定，杭州市人民政府土地管理部门主管本市征用集体所有土地房屋拆迁管理工作；市辖各区土地管理部门负责本区内征用集体所有土地房屋拆迁管理的实施工作。第四条第一款规定，被拆迁房屋所在地的区、乡（镇）人民政府、村（居）民委员会，以及计划、城建、规划、房管、公安、司法、工商行政、劳动等部门，应当依据各自职责，配合、支持土地管理部门做好拆迁管理工作。淳安县政府基于淳安当

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申434号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邵裕江等35人（名单附后）。诉讼代表人：邵裕江。诉讼代表人：方爱中。诉讼代表人：方来生。诉讼代表人：卢有平。诉讼代表人：邵国昌。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省淳安县人民政府。住所地：浙江省淳安县千岛湖镇新安北路**号。法定代表人：董毓民，该县人民政府县长。邵裕江等35人因诉……