买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第1519号

根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，迈瑞思公司上诉称裕维公司交付的货物存在逾期且有质量问题，但其并没有提供相应的证据予以证明。因此，迈瑞思公司的上诉请求缺乏相应的事实依据，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1479元，由上诉人深圳市迈瑞思智能技术有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　康　 春　 景代理审判员　王　　　　伟代理审判员　林　 高　 峰二〇一五年八月五日书　记　员　余璐岑（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错

根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，迈瑞思公司上诉称裕维公司交付的货物存在逾期且有质量问题，但其并没有提供相应的证据予以证明。因此，迈瑞思公司的上诉请求缺乏相应的事实依据，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1479元，由上诉人深圳市迈瑞思智能技术有

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1519号上诉人（原审被告）：深圳市迈瑞思智能技术有限公司。住所地：深圳市南山区桃源街道丽山路大学城创业园1806（办公场所）。法定代表人：刘志强。委托代理人：谭运良，广东力邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市裕维电子有限公司。住所地：深圳市宝安区福永镇白石厦龙王庙工业区**栋。法定代表人：朱小红，该公司总经理。委托代理……