租赁合同纠纷 (2015)滁民一终字第00314号

案号
(2015)滁民一终字第00314号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2015-05-18

裁判要旨

双方订立的房屋租赁合同,意思自治,合法有效,对双方均具有法律约束力,双方应按照合同履行义务。现赵跃、王学花未按照合同约定履行给付租金的义务,属违约,应当给付租金。赵跃、王学花经营的皇朝家私开业的时间为2011年8月下旬,双方对安徽省明光市人民法院认定第二年起算日期为2012年8月25日均无异议,故小汽车修理厂主张的租金起算时间应为2012年8月25日。在诉讼期间,赵跃、王学花于2013年4月28日搬离该承租的房屋,后小汽车修理厂将该房屋对外招租,故租金应计算至2013年4月28日。租金应为363501元(546000元÷365天×243天),扣除已支付的100000元,下余为263501元。对小汽车修理厂关于赵跃、王学花系悄悄擅自搬离其不知情的意见与事实不符,不予采信。小汽车修理厂要求的违约金,合同约定过高,应予适当减少。依据合同法相关规定,出租人应当履行租赁物的维修义务。本案双方在签订《房屋租赁合同》后,赵跃、王学花在对所租赁的房屋使用过程中,屋顶长期渗水,小汽车修理厂一直未能给予妥善维修,严重影响了赵跃、王学花的经营活动,导致合同目的无法实现,从而双方为此产生纠纷。小汽车修理厂对家

摘要

双方订立的房屋租赁合同,意思自治,合法有效,对双方均具有法律约束力,双方应按照合同履行义务。现赵跃、王学花未按照合同约定履行给付租金的义务,属违约,应当给付租金。赵跃、王学花经营的皇朝家私开业的时间为2011年8月下旬,双方对安徽省明光市人民法院认定第二年起算日期为2012年8月25日均无异议,故小汽车修理厂主张的租金起算时间应为2012年8月25日。在诉讼期间,赵跃、王学花于2013年4月28日搬离该承租的房屋,后小汽车修理厂将该房屋对外招租,故租金应计算至2013年4月28日。租金应为363501元(546000元÷365天×243天),扣除已支付的100000元,下余为263501元。对

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民一终字第00314号上诉人(原审原告):明光市大众小汽车修理厂,住所地安徽省明光市,组织机构代码75683180-8。法定代表人:董经,系该厂厂长。委托代理人:王继明,安徽洪武律师事务所律师。上诉人(原审被告):赵跃,男,1963年10月4日出生,汉族,个体户,住安徽省明光市。上诉人(原审被告):王学花,女,1971年3月21日出生,汉族,……