定作合同纠纷 （2015）邵中民二终字第285号

本案是一起定作合同纠纷。航天公司（乙方）与城西公司湘盛大厦项目部（甲方）签订的《塑钢门窗制作安装合同》是双方真实意思的表示，内容没有违反法律的效力性规定，应认定为有效合同，双方当事人应全面履行合同的约定。航天公司已按约履行了塑钢门窗的供货及安装义务，邵阳市城西建筑工程公司湘盛大厦项目部应履行付款义务。因城西公司湘盛大厦项目部是城西公司的分支机构，应由具有法人资格的城西公司承担合同责任。因城西公司现场施工代表罗海明在“湘盛大厦门窗工程量结算表”上签字认可，故双方虽没有加盖公章，但可以认定双方已进行有效结算。城西公司所欠航天公司工程款可确认为183978元。城西公司未按时支付所欠航天公司工程款，系违约行为，应承担本案的全部责任。航天公司要求城西公司支付所欠工程款及逾期付款违约金，符合合同的约定和法律的规定，应予以支持，但超出部分不予支持；城西公司辩称的理由，与查明的事实不符，且不符合相关法律规定，应不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决：城西公司在本判决生效后十日内支付所欠航天公司门窗定作工程款183978元，逾期付款违

本案是一起定作合同纠纷。航天公司（乙方）与城西公司湘盛大厦项目部（甲方）签订的《塑钢门窗制作安装合同》是双方真实意思的表示，内容没有违反法律的效力性规定，应认定为有效合同，双方当事人应全面履行合同的约定。航天公司已按约履行了塑钢门窗的供货及安装义务，邵阳市城西建筑工程公司湘盛大厦项目部应履行付款义务。因城西公司湘盛大厦项目部是城西公司的分支机构，应由具有法人资格的城西公司承担合同责任。因城西公司现场施工代表罗海明在“湘盛大厦门窗工程量结算表”上签字认可，故双方虽没有加盖公章，但可以认定双方已进行有效结算。城西公司所欠航天公司工程款可确认为183978元。城西公司未按时支付所欠航天公司工程款，系

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第285号上诉人（原审被告）邵阳市城西建筑工程公司，住所地：邵阳市大祥区宝庆西路樟树垅。法定代表人何正国，该公司经理。委托代理人曾维珍，邵阳市和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）湖南航天康达塑胶有限公司，住所地：长沙市岳麓区枫林三路1068号湖南东方红鞋业有限公司厂内。法定代表人陈金定，该公司董事长。委托代理人曾继明，湖南……