故意杀人 （2019）赣01刑初35号

被告人万小春因生活琐事而与其儿子万某1亮发生纠纷，并持刀砍切万某1亮颈部，致万某1亮死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人万小春提出其是在和儿子万某1亮打斗过程中夺过刀而无意之中伤及儿子，其行为属于正当防卫的辩解，以及辩护人提出万小春主观上并没有故意杀人的故意，其行为应构成过失致人死亡罪的辩护意见。经查，被告人万小春在与万某1亮因琐事发生口角后，万某1亮并未对万小春实施不法侵害，而万小春即从厨房拿出菜刀与万某1亮打斗，并持刀在万某1亮颈部砍切，不符合正当防卫的构成；经法医鉴定，死者万某1亮颈前一长16.0cm横行砍切创，致甲状软骨断裂、气管断裂、食道断裂、左侧颈总动脉及颈内静脉断裂、右侧颈总动脉及颈内静脉破裂、左侧胸锁乳突肌断裂、右侧胸锁乳突肌断裂。可见被告人万小春持刀砍切用力之猛，又是对被害人颈部要害部位进行砍切，其杀人故意明显，符合故意杀人的构成要件，且在万某1亮被砍倒地后，万小春见万某1亮大量流血也未采取任何救治措施，径直离开现场，放任被害人的死亡后果。故该辩解和辩护意见与事实、法律不符，不予采纳。鉴于本案是家庭成员因琐事引发，案发后被害人家属希望法院对

被告人万小春因生活琐事而与其儿子万某1亮发生纠纷，并持刀砍切万某1亮颈部，致万某1亮死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人万小春提出其是在和儿子万某1亮打斗过程中夺过刀而无意之中伤及儿子，其行为属于正当防卫的辩解，以及辩护人提出万小春主观上并没有故意杀人的故意，其行为应构成过失致人死亡罪的辩护意见。经查，被告人万小春在与万某1亮因琐事发生口角后，万某1亮并未对万小春实施不法侵害，而万小春即从厨房拿出菜刀与万某1亮打斗，并持刀在万某1亮颈部砍切，不符合正当防卫的构成；经法医鉴定，死者万某1亮颈前一长16.0cm横行砍切创，致甲状软骨断裂、气管断裂、食道断裂、左侧颈总动脉

江西省南昌市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣01刑初35号 公诉机关江西省南昌市人民检察院。 被告人万小春，男，1962年7月4日出生江西省南昌市，汉族，初中文化，户籍所在地江西省南昌县，住江西省南昌市西湖区，因涉嫌犯故意杀人罪，于2018年8月6日被刑事拘留，同月18日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人欧阳向民，江西瑞京律师事务所律师。 江西省南昌市人民检察院以洪检公……