机动车交通事故责任纠纷 （2015）徐民终字第5268号

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于人财保邳州公司的辩解意见：一、王莉系苏C×××××号重型仓栅式货车的车上人员，在交强险及第三者责任险范围内均不承担赔偿责任。二、王莉与刘广园系夫妻关系，商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。三、医疗费用需扣除国家规定的15%的非医保用药。关于辩解意见一，事故发生时王莉是站立于路面之上向苏C×××××号重型仓栅式货车装载货物，系机动车外第三人，并非车上人员，故以此为由不承担赔偿责任的辩解意见不予采纳。关于辩解意见二，王莉与刘广园系夫妻关系，根据第三者责任保险条款第五条第一项，保险公司免责，但保险公司采取“投保人声明”的方式将免责条款写入概括性告知内容，仅能起到提示投保人注意的作用，即便刘广园于2012年8月27日因车辆发生事故造成对方车辆损失向被告人财保邳州公司提出索赔，仍不足以证明保险公司尽到了明确说明的义务，该免责条款不产生效力，保险公司应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，故该辩解意见不予采纳。关于辩解意见三，第三者责任保险条款中规定的“国家基本医疗保险的标准”含义不明确，并不必然理解为保险公司所主张的“

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于人财保邳州公司的辩解意见：一、王莉系苏C×××××号重型仓栅式货车的车上人员，在交强险及第三者责任险范围内均不承担赔偿责任。二、王莉与刘广园系夫妻关系，商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。三、医疗费用需扣除国家规定的15%的非医保用药。关于辩解意见一，事故发生时王莉是站立于路面之上向苏C×××××号重型仓栅式货车装载货物，系机动车外第三人，并非车上人员，故以此为由不承担赔偿责任的辩解意见不予采纳。关于辩解意见二，王莉与刘广园系夫妻关系，根据第三者责任保险条款第五条第一项，保险公司免责，但保险公司采取“投保人声明”的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第5268号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路6号。负责人王丰，该公司经理。委托代理人马士超，该公司职员。被上诉人（原审原告）王莉。委托代理人孙仲伟，江苏仲伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘广园。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人财保邳州公司）因机动车交通事故责任纠……