票据追索权纠纷 （2014）连商终字第180号

债务应当清偿。根据天盛房地产公司提供的网上银行转账记录、转账支票、收据及诚基公司的还款420万元的事实，天盛房地产公司与诚基公司之间应成立民间借贷关系。诚基公司未还借款，应承担还款责任。故对天盛房地产公司要求诚基公司支付票据款人民币280万元及逾期利息（从2013年6月30日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，予以支持。对于诚基公司提出天盛房地产公司提交的700万元支票已经作废，该700万元是诚基公司借案外人张富玲的抗辩，一审法院认为诚基公司提供其与张富玲之间的借款协议及还款给张富玲4900万元的票据签收单，该借款协议及票据签收单能证明诚基公司与张富玲的借贷关系，诚基公司归还借张富玲的4900万元中，并不包括案涉700万元借款，诚基公司提供的证据不能证明涉案700万元是张富玲借给诚基公司的，对诚基公司的该抗辩不予采纳。一审法院遂判决：诚基公司于判决生效之日起十日内归还天盛房地产公司人民币280万元及逾期利息（从2013年6月30日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。上诉人诚基公司不服一审判决向本院上诉称：一、诚基公司与天盛房

债务应当清偿。根据天盛房地产公司提供的网上银行转账记录、转账支票、收据及诚基公司的还款420万元的事实，天盛房地产公司与诚基公司之间应成立民间借贷关系。诚基公司未还借款，应承担还款责任。故对天盛房地产公司要求诚基公司支付票据款人民币280万元及逾期利息（从2013年6月30日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，予以支持。对于诚基公司提出天盛房地产公司提交的700万元支票已经作废，该700万元是诚基公司借案外人张富玲的抗辩，一审法院认为诚基公司提供其与张富玲之间的借款协议及还款给张富玲4900万元的票据签收单，该借款协议及票据签收单能证明诚基公司与张富玲的借贷

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第180号上诉人（原审被告）连云港诚基置业有限公司，住所地连云港市连云区平山北路118号。法定代表人曹研娜，董事长。委托代理人王浩，江苏连城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天盛控股集团连云港房地产开发有限公司，住所地连云港市连云区墟沟西墅村一组88号。法定代表人林德叶，董事长。委托代理人曹立志、王军强，江苏苍梧律师事务所律师。上诉……