（2015）浙甬行终字第101号

第一，从内容上看，被告已告知原告获取其申请公开信息的方式与途径，已通过书面指引网址、网站，向原告提供了其所申请的土地利用总体规划及其它内容的获取方式和途径；第二，从延长答复期限来看，根据余姚市国土资源局延长答复期限审批单，被告在收到原告的政府信息公开申请后，经被告单位有关负责人同意，决定延长15个工作日给予答复，且在延长的15个工作日内向原告履行了信息公开职责，在程序上基本符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条之规定。但是，被告未在收到政府信息公开申请之日起15个工作日内告知申请人延期答复的决定，属于程序上的瑕疵。虽然该瑕疵对原告的实际利益并不产生影响，不足以确认被告的行政行为违法，但该瑕疵反映了被告在履职过程中对于程序方面不够重视，容易导致相对人对行政机关的办事效率产生质疑，对此予以指正；第三，从送达程序上来看，根据被告所提交的邮件查单、情况说明与挂号信函收据、邮政服务发票、邮政快递查询记录等证据原件，其证据上的邮件编号、送达时间均一致，且送达地址也与原告申请表上的通信地址相一致，说明被告已实际向原告履行了信息公开的法定职责。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政

第一，从内容上看，被告已告知原告获取其申请公开信息的方式与途径，已通过书面指引网址、网站，向原告提供了其所申请的土地利用总体规划及其它内容的获取方式和途径；第二，从延长答复期限来看，根据余姚市国土资源局延长答复期限审批单，被告在收到原告的政府信息公开申请后，经被告单位有关负责人同意，决定延长15个工作日给予答复，且在延长的15个工作日内向原告履行了信息公开职责，在程序上基本符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条之规定。但是，被告未在收到政府信息公开申请之日起15个工作日内告知申请人延期答复的决定，属于程序上的瑕疵。虽然该瑕疵对原告的实际利益并不产生影响，不足以确认被告的行政行为违法，

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙甬行终字第101号上诉人（原审原告）周炳钰。委托代理人夏广域（特别授权代理）。委托代理人林焜（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）余姚市国土资源局，住所地余姚市大黄桥路68号。法定代表人项立秋。委托代理人施迎科。委托代理人方和平。上诉人周炳钰因诉被上诉人余姚市国土资源局不履行土地政府信息公开法定职责一案，不服余姚市人民法院于2015年4月27……