生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔04民终619号

第一，一审判决中并未认定徐兰受伤为轻微伤，故对上诉人称一审认定徐兰为轻微伤的主张不予支持。上诉人在一审答辩和上诉中均认可双方当事人因琐事产生了语言和肢体冲突，认可打架事件，一审根据徐兰提供的住院病历，医疗发票、鉴定书等证据认定徐兰受伤并判决上诉人赔偿证据充分、程序合法，上诉人主张一审认定事实错误，程序违法，但并未提供充足证据予以反驳，故对其主张不予支持。第二，上诉人二审要求将周德良、周德建列为被上诉人，并由徐兰、周德良、周德建赔偿黄德权、程泽英的损失，因一审中上诉人并未申请周德良、周德建为本案当事人，当事人的诉讼地位应在一审程序中明确后，才能在二审程序中对应列明当事人的诉讼地位，故此主张应另诉解决。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费维持，二审诉讼费300元由上诉人黄德权、程泽英、黄丹丹、黄云云负担。本判决为终审判决。审　判　长　杨　　　　虹审　判　员　黎　 福　 伟代理审判员　齐　　　　艳二〇一六年八月二十四日书　记　员　金家伦（代） 来源：

第一，一审判决中并未认定徐兰受伤为轻微伤，故对上诉人称一审认定徐兰为轻微伤的主张不予支持。上诉人在一审答辩和上诉中均认可双方当事人因琐事产生了语言和肢体冲突，认可打架事件，一审根据徐兰提供的住院病历，医疗发票、鉴定书等证据认定徐兰受伤并判决上诉人赔偿证据充分、程序合法，上诉人主张一审认定事实错误，程序违法，但并未提供充足证据予以反驳，故对其主张不予支持。第二，上诉人二审要求将周德良、周德建列为被上诉人，并由徐兰、周德良、周德建赔偿黄德权、程泽英的损失，因一审中上诉人并未申请周德良、周德建为本案当事人，当事人的诉讼地位应在一审程序中明确后，才能在二审程序中对应列明当事人的诉讼地位，故此主张应另诉

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔04民终619号上诉人（原审被告）黄德权，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住该县，系大山镇张关村支书。上诉人（原审被告）程泽英，1961年4月17日生，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住该县，系黄德权之妻。上诉人（原审被告）黄丹丹，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住该县，系黄德权之女.。上诉人（原审被告）黄云云，1990年6月18生，贵州省镇宁布依……