（2014）海中法仲字第1号

诚联公司与永恒伟公司签订的《权益转让协议书》约定解决纠纷的方式为提交仲裁解决，故该仲裁条款对诚联公司和永恒伟公司有约束力。永恒伟公司当庭变更仲裁请求并当庭撤回该请求，该行为并不导致仲裁行为发生变化，亦不导致仲裁程序违法。在权益转让过程中，业里经济社出具委托书，表示“委托诚联公司与永恒伟公司洽谈有关合作开发事宜，并同意双方所签权益转让协议”，结合业里经济社向海南仲裁委提交了盖有该经济社印章的《海南仲裁委员会仲裁庭组成表》，明确选择了仲裁员，同时未就仲裁审理程序提出过异议，应认为是业里经济社接受以仲裁的方式解决纠纷，海南仲裁委员会受理该案符合法定程序。综上，海南仲裁委员会作出的（2013）海仲字第288号裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》规定的仲裁应被撤销的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回申请人海口诚联房地产发展有限公司请求撤销海南仲裁委员会（2013）海仲字第288号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币400元，由申请人海口诚联房地产发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　廖端明审判员　　庹　军审判员　　符玉梅二〇一四年七月三

诚联公司与永恒伟公司签订的《权益转让协议书》约定解决纠纷的方式为提交仲裁解决，故该仲裁条款对诚联公司和永恒伟公司有约束力。永恒伟公司当庭变更仲裁请求并当庭撤回该请求，该行为并不导致仲裁行为发生变化，亦不导致仲裁程序违法。在权益转让过程中，业里经济社出具委托书，表示“委托诚联公司与永恒伟公司洽谈有关合作开发事宜，并同意双方所签权益转让协议”，结合业里经济社向海南仲裁委提交了盖有该经济社印章的《海南仲裁委员会仲裁庭组成表》，明确选择了仲裁员，同时未就仲裁审理程序提出过异议，应认为是业里经济社接受以仲裁的方式解决纠纷，海南仲裁委员会受理该案符合法定程序。综上，海南仲裁委员会作出的（2013）海仲字第

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）海中法仲字第1号申请人（仲裁被申请人）：海口诚联房地产发展有限公司。法定代表人：王琼秀，该公司总经理。委托代理人：甘乐，该公司法务。被申请人（仲裁申请人）：海南永恒伟地产有限公司。法定代表人：周翔，该公司总经理。委托代理人：黄爱江，广东东方星联律师事务所律师。仲裁被申请人：海口市海秀镇业里经济合作社。法定代表人：陈兴民，该经济合作社主任。委托代……