合同纠纷 （2014）淄商终字第297号

原告以被告王伟的名义购买股票5000股按原告的本意，及当初被告王伟的本意，股票5000股减持所得的收益分配金应为原告所有，该行为不违反禁止性法律规定，故对原告要求被告支付减持收益分配金的诉讼请求，予应以支持。由于原告出具的减持收益分配公告第二次减持收益分配金3811元为自己估算，属证据不足，故对该笔款项不予认可；原告诉求被告支付分红所得1万元，证据不足，不予支持。第一次减持收益分配金为61000元，因被告已支付原告55000元，故被告应支付原告本次减持收益分配金6000元及第三次、第四次减持收益分配金242147元。并赔偿原告经济损失。另外，原告购买股票是与被告王伟二人之间的民事法律行为，与被告国承军无关，被告王伟未支付原告的收益分配金不属于被告夫妻债务，原告诉求被告国承军承担民事责任于法无据，不予支持。被告王伟称股票已转让他人，不能成为不支付原告收益分配金的理由，况且原告并不知晓股票转让与否，被告转让原告的股票也应经原告同意。因此对被告的该项主张不予认可。被告的其他辩称及主张证据不足，也于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项

原告以被告王伟的名义购买股票5000股按原告的本意，及当初被告王伟的本意，股票5000股减持所得的收益分配金应为原告所有，该行为不违反禁止性法律规定，故对原告要求被告支付减持收益分配金的诉讼请求，予应以支持。由于原告出具的减持收益分配公告第二次减持收益分配金3811元为自己估算，属证据不足，故对该笔款项不予认可；原告诉求被告支付分红所得1万元，证据不足，不予支持。第一次减持收益分配金为61000元，因被告已支付原告55000元，故被告应支付原告本次减持收益分配金6000元及第三次、第四次减持收益分配金242147元。并赔偿原告经济损失。另外，原告购买股票是与被告王伟二人之间的民事法律行为，与被

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商终字第297号上诉人（原审原告）：郑建忠。委托代理人：薛彦山，山东天矩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国承军，山东高速股份有限公司滨莱高速公路管理处高青服务区职工。委托代理人：苏平功，山东同基律师事务所律师。原审被告：王伟，中国平安保险公司退休职工。委托代理人：苏平功，山东同基律师事务所律师。上诉人郑建忠因合同纠纷一案，不服淄博市张店……