买卖合同纠纷 (2015)沪一中民四(商)终字第1234号

案号
(2015)沪一中民四(商)终字第1234号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-06-25

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。现双方当事人签订的《软件销售合同》中明确约定了发生争议的管辖法院,该约定并不违反法律规定,故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞闻淙审判员  周 欣审判员  方 方二〇一五年六月二十五日书记员  陈韫镠附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。现双方当事人签订的《软件销售合同》中明确约定了发生争议的管辖法院,该约定并不违反法律规定,故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞闻淙审判员  周 欣审判员  方 方二〇一五年六月二十五日书记员  陈韫镠附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪一中民四(商)终字第1234号上诉人(原审被告)济南洪恩信息科技有限公司。法定代表人**,总经理。被上诉人(原审原告)上海南洋万邦软件技术有限公司。法定代表人***,董事长。上诉人济南洪恩信息科技有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2015)徐民二(商)初字第1181号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称本案应由被告住所地人……