产品责任纠纷 （2019）渝民申942号
裁判要旨
案涉普洱茶不应认定为不符合食品安全标准的食品，而应认定为在标签标注上存在瑕疵，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈小芬的再审申请。 审判长 王春晓审判员 傅 燕审判员 彭国雍二〇一九年十月二十五日书记员 陈 锶
摘要
陈小芬与勐海茶者茶业有限公司勐海九畹茶厂买卖合同纠纷申诉、申请再审民事裁定书
正文（节选）
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申942号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈小芬，女，1989年1月4日出生，汉族，户籍地重庆市大足区，现住重庆市大足区。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：勐海茶者茶业有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州。 法定代表人：潘海轮，该公司经理。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：勐海九畹茶厂，住所地勐海县，统一社会信用代码91532822……