（2014）宿中行终字第0019号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下称《信息公开条例》）第十三条、第三十七条的规定，原告作为电信用户，电信系统的通话、短信、上网计费系统合格与否关系其切身利益，其有权根据相关规定申请信息公开。《信息公开条例》第三十七条的规定将与人民群众利益密切相关的公共企事业单位纳入政府信息公开范围。该条虽未明确将通信行业列入参照条例应该公开信息的公共企事业单位，但通信企业所提供的社会公共服务确与人民群众利益密切相关，其对在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息负有公开的义务。据此，被告以其不属于政府信息公开范围作出的答复存在不当，但由于具体办法尚未制定，致相关公共企事业单位在信息公开过程中无章可循，且本案被告在庭审中已告知原告无质监、计量部门的强制检测报告，履行了相关说明义务。原告要求撤销答复并重新作出回复，不予支持。一审法院依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）、（八）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告方金华的诉讼请求，案件受理费50元，由被告宿迁电信公司负担。上诉人方金华上

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下称《信息公开条例》）第十三条、第三十七条的规定，原告作为电信用户，电信系统的通话、短信、上网计费系统合格与否关系其切身利益，其有权根据相关规定申请信息公开。《信息公开条例》第三十七条的规定将与人民群众利益密切相关的公共企事业单位纳入政府信息公开范围。该条虽未明确将通信行业列入参照条例应该公开信息的公共企事业单位，但通信企业所提供的社会公共服务确与人民群众利益密切相关，其对在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息负有公开的义务。据此，被告以其不属于政府信息公开范围作出的答复存在不当，但由于具体办法尚未制定，致相关公共企事业单位在信息公开过程中无章可循，

江苏省宿迁市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宿中行终字第0019号上诉人（原审原告）方金华。被上诉人（原审被告）中国电信股份有限公司宿迁分公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路69号。法定代表人王良勇，该公司总经理。委托代理人陈兆多，该公司副总经理。委托代理人张培农，江苏宏亮律师事务所律师。上诉人方金华因与被上诉人中国电信股份有限公司宿迁分公司（下称宿迁电信公司）信息公开一案，不服宿迁市宿城区……