行政复议 (2019)渝05行初232号
裁判要旨
原告因认为其承包地于2004年被南彭镇政府征收,但扣留了征地安置补偿费,对其未安置,也未就业培训,使其原有生活水平降低,于2018年11月9日向原重庆市巴南区国土资源管理分局邮寄《检举控告》,要求对南彭镇政府进行监督检查,纠正南彭镇政府扣留原告的征地补偿安置或不安置的错误。原重庆市巴南区国土资源管理分局针对原告的信访诉求进行调查之后,作出的《行政事项处理意见书》并未增设原告的权利义务,不属于行政复议和行政诉讼的受案范围。依据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》[(2005)行立他字第4号],信访人对处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的,不属于人民法院的受案范围。综上所述,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回原告蒋宗伟的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定,可在接到裁定书之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按
摘要
原告因认为其承包地于2004年被南彭镇政府征收,但扣留了征地安置补偿费,对其未安置,也未就业培训,使其原有生活水平降低,于2018年11月9日向原重庆市巴南区国土资源管理分局邮寄《检举控告》,要求对南彭镇政府进行监督检查,纠正南彭镇政府扣留原告的征地补偿安置或不安置的错误。原重庆市巴南区国土资源管理分局针对原告的信访诉求进行调查之后,作出的《行政事项处理意见书》并未增设原告的权利义务,不属于行政复议和行政诉讼的受案范围。依据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝05行初232号 原告蒋宗伟,男,汉族,1957年2月15日出生。住址:重庆市巴南区。 被告重庆市巴南区人民政府。住所地:重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号。 法定代表人何友生,区长。 委托代理人李馨,重庆市巴南区司法局工作人员。 委托代理人张菲麟,重庆三大律师事务所律师。 原告蒋宗伟诉被告重庆市巴南区人民政府(简称巴南区政府)不予受理行政……