（2015）锡民终字第2598号

张敏自2014年4月1日与盖卫发生纠纷后，便至医院进行检查、治疗，相关医院诊断其有外伤，结合警方记录仪的录像，可以确信其人身损害系在上述纠纷中由盖卫造成，盖卫应当予以赔偿。盖卫主张上述损害并非其造成，与证据不符，法院不予采纳。盖卫仅提供了他人陈述张敏曾有拉电行为的询问笔录，不足以证明纠纷当日张敏有拉电闸行为。但纠纷过程中，张敏亦对盖卫有侵害行为，造成盖卫面部、胸部抓痕，故张敏对本案纠纷及损害的发生亦负有过错，据此法院认为可以减轻盖卫30％的赔偿责任。张敏主张的医疗费3792.30元、营养费1620元、护理费5400元于法有据，予以认定。根据张敏的就诊情况，酌定其交通费损失为180元。上述损失共计10992.30元，盖卫应予赔偿7694.61元。本案中张敏虽因人身损害受到一定痛苦，但未达到严重精神损害程度，不符合请求精神损害赔偿的法定条件，故对该损失法院不予支持。张敏提供的证据无法证明盖卫造成其手机损坏，故对此损失法院亦不予认定。综上，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，原审法院判决如下：一、盖卫于判决发生法律效力之日起五日内赔偿张敏7694.6

张敏自2014年4月1日与盖卫发生纠纷后，便至医院进行检查、治疗，相关医院诊断其有外伤，结合警方记录仪的录像，可以确信其人身损害系在上述纠纷中由盖卫造成，盖卫应当予以赔偿。盖卫主张上述损害并非其造成，与证据不符，法院不予采纳。盖卫仅提供了他人陈述张敏曾有拉电行为的询问笔录，不足以证明纠纷当日张敏有拉电闸行为。但纠纷过程中，张敏亦对盖卫有侵害行为，造成盖卫面部、胸部抓痕，故张敏对本案纠纷及损害的发生亦负有过错，据此法院认为可以减轻盖卫30％的赔偿责任。张敏主张的医疗费3792.30元、营养费1620元、护理费5400元于法有据，予以认定。根据张敏的就诊情况，酌定其交通费损失为180元。上述损失共

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第2598号上诉人（原审原告）张敏。被上诉人（原审被告）盖卫。委托代理人王峰，江苏锡州律师事务所律师。上诉人张敏因与被上诉人盖卫健康权纠纷、财产损害赔偿纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院（2015）崇民初字第472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2014……