民间借贷纠纷 （2017）陕09民终640号

第一，陈德卫向王艳借款，王艳将现金交付陈德卫，并出具了借条，双方之间民间借贷关系成立，陈德卫应承担向王艳还款的义务。截止2015年3月13日，陈德卫共欠王艳借款23万元，已偿还12.5万元，尚欠王艳借款本金10.5万元，陈德卫应予偿还。王艳、陈德卫在借款条据上未约定借期内利息、逾期利息及还款期限，现王艳主张从借款之日起按同期人民银行贷款利率四倍计息，没有法律依据，不予支持。根据相关法律规定，认定陈德卫从王艳起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至履行之日止。第二，当事人对自己的主张，有举证的责任，王艳主张23万元借条的真实书写时间是2016年8月，陈德卫欠王艳的借款本金为23万元，而王艳向法院主张其诉讼请求的证据，陈德卫向其出具的借据载明时间是2015年3月13日，王艳提交的证据，不能形成完整的证据链，不能证实陈德卫仍拖欠其23万元借款，故对王艳该主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条（一）项、第二十九条（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

第一，陈德卫向王艳借款，王艳将现金交付陈德卫，并出具了借条，双方之间民间借贷关系成立，陈德卫应承担向王艳还款的义务。截止2015年3月13日，陈德卫共欠王艳借款23万元，已偿还12.5万元，尚欠王艳借款本金10.5万元，陈德卫应予偿还。王艳、陈德卫在借款条据上未约定借期内利息、逾期利息及还款期限，现王艳主张从借款之日起按同期人民银行贷款利率四倍计息，没有法律依据，不予支持。根据相关法律规定，认定陈德卫从王艳起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至履行之日止。第二，当事人对自己的主张，有举证的责任，王艳主张23万元借条的真实书写时间是2016年8月，陈德卫欠王艳的借款本金为23万元，而王艳

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕09民终640号上诉人（原审原告）：王艳，女，1965年6月26日出生，汉族，住旬阳县。委托诉讼代理人：常正堂，陕西护正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈德卫，男，1972年11月22日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人王艳因与被上诉人陈德卫民间借贷纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民法院（2017）陕0928民初482号民事判决，向本院提起……