民间借贷纠纷 (2017)陕04民终2364号

案号
(2017)陕04民终2364号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2017-12-13

裁判要旨

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销陕西省乾县人民法院(2016)陕0424民初1069号民事判决;二、本案发回陕西省乾县人民法院重审。上诉人罗海博预交的二审案件受理费9800元予以退还。审判长 王 兵审判员 冯 义审判员 李 俊二〇一七年十二月十三日书记员 王旭红附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销陕西省乾县人民法院(2016)陕0424民初1069号民事判决;二、本案发回陕西省乾县人民法院重审。上诉人罗海博预交的二审案件受理费9800元予以退还。审判长 王 兵审判员 冯 义审判员 李 俊二〇一七年十二月十三日书记员 王旭红附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民终2364号上诉人(原审被告):罗海博,男,汉族,1980年2月7日出生,陕西省乾县人,住乾县。委托诉讼代理人刘顗,陕西为民法律咨询服务部法律工作者。被上诉人(原审原告):严迎春,女,汉族,1980年1月2日出生,陕西省乾县人,住乾县。委托诉讼代理人武海伟,陕西平非律师事务所律师。委托诉讼代理人席高产,系被上诉人严迎春之夫。原审被告畅伟……