（2013）深中法商终字第226号

中集公司与赢动力公司、合力公司签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应本着诚实信用原则履行合同。根据《协议书》约定，赢动力公司、赢合力公司应当将73辆重汽卡车的退税款1170452.8元返还中集公司。本案中，中集公司提交的证据与其诉讼请求能够相互印证，赢动力公司、赢合力公司拖欠中集公司款项715400元，事实清楚，证据充分。因此，中集公司要求赢动力公司、赢合力公司支付款项715400元的诉讼请求，该院予以支持。赢动力公司、赢合力公司主张中集公司应根据《承诺书》约定向其支付挂靠费和手续费，双方存在债务抵销情形。该院认为，该事实与本案并非建立在同一法律关系之上，当事人可另循法律途径解决。因此，赢动力公司、赢合力公司的该项抗辩理由，该院不予采纳。因赢动力公司、赢合力公司存在逾期付款行为，其应向中集公司支付逾期付款利息。关于利息的计收标准，该院以中集公司实际损失为基础，兼顾合同履行情况及预期利益等综合因素，酌定按中国人民银行同期同档次贷款利率标准计算本案逾期利息。根据协议约定，退税款应于到帐之日起3日内付清，故逾期利息应从2011年7月

中集公司与赢动力公司、合力公司签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应本着诚实信用原则履行合同。根据《协议书》约定，赢动力公司、赢合力公司应当将73辆重汽卡车的退税款1170452.8元返还中集公司。本案中，中集公司提交的证据与其诉讼请求能够相互印证，赢动力公司、赢合力公司拖欠中集公司款项715400元，事实清楚，证据充分。因此，中集公司要求赢动力公司、赢合力公司支付款项715400元的诉讼请求，该院予以支持。赢动力公司、赢合力公司主张中集公司应根据《承诺书》约定向其支付挂靠费和手续费，双方存在债务抵销情形。该院认为，该事实与本案并非建

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第226号上诉人（原审被告）：深圳市赢动力物流有限公司。住所地：深圳市福田区滨河大道上沙创新科技园五栋4楼4B01，组织机构代码：767564274。法定代表人：袁诚文，董事长。委托代理人：陈雏婉，广东新东方律师事务所律师。委托代理人：吴景友，广东新东方律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：浙江中集车辆销售服务有限公司。住所地：……