买卖合同纠纷 （2017）闽08民终1695号

威龙铝塑公司与阳城总汇店和欧阳启生签订的《铝塑板购销合同》是各方当事人的真实意思表示，各方当事人应按合同履行义务。欧阳启生代表阳城总汇店在威龙铝塑公司发出的《对账函》签字确认阳城总汇店尚欠威龙铝塑公司货款97482.50元，阳城总汇店应向威龙铝塑公司支付尚欠的货款。欧阳启生对威龙铝塑公司提供的铝塑板的质量在《对账函》上向威龙铝塑公司提出后，威龙铝塑公司和阳城总汇店未协商处理。对铝塑板是否存在质量问题一审法院要求阳城总汇店和威龙铝塑公司共同提起铝塑板进行质量鉴定，但威龙铝塑公司未与阳城总汇店一起提起铝塑板进行质量鉴定，对阳城总汇店未出售的剩余643张铝塑板，计价款36874元，阳城总汇店有权退货，运费由威龙铝塑公司承担。因此，阳城总汇店欠威龙铝塑公司的货款应扣除未出售的剩余643张铝塑板计价款36874元，阳城总汇店实际应支付给威龙铝塑公司货款60608.50元。阳城总汇店未向威龙铝塑公司支付货款，已构成违约，货款结算后，阳城总汇店和威龙铝塑公司未约定付款时间和利息，其利息损失从主张权利之日起计算，对威龙铝塑公司要求阳城总汇店支付欠款自2017年5月11日起至款清之日止按年利率24%计算

威龙铝塑公司与阳城总汇店和欧阳启生签订的《铝塑板购销合同》是各方当事人的真实意思表示，各方当事人应按合同履行义务。欧阳启生代表阳城总汇店在威龙铝塑公司发出的《对账函》签字确认阳城总汇店尚欠威龙铝塑公司货款97482.50元，阳城总汇店应向威龙铝塑公司支付尚欠的货款。欧阳启生对威龙铝塑公司提供的铝塑板的质量在《对账函》上向威龙铝塑公司提出后，威龙铝塑公司和阳城总汇店未协商处理。对铝塑板是否存在质量问题一审法院要求阳城总汇店和威龙铝塑公司共同提起铝塑板进行质量鉴定，但威龙铝塑公司未与阳城总汇店一起提起铝塑板进行质量鉴定，对阳城总汇店未出售的剩余643张铝塑板，计价款36874元，阳城总汇店有权退货

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终1695号上诉人（原审被告）：信州区阳城装璜材料总汇店，住所地江西省上饶市信州区。经营者：欧阳福林，负责人。上诉人（原审被告）：欧阳启生，男，汉族，1974年2月22日出生，住浙江省东阳市。二上诉人共同委托诉讼代理人：周经伟，男，汉族，信州区阳城装璜材料总汇店办公室主任。被上诉人（原审原告）：福建威龙铝塑制造有限公司，住所地福建省龙岩……