民间借贷纠纷 (2015)保民一终字第1193号
裁判要旨
许跃宗为借款人井振龙、井术秀担保借款,后于2014年11月4日与闫国东达成还款协议书,协议书明确闫国东是“收款人”,并说明是为曲阳县环周投资有限公司的800000元债权达成的还款协议,许跃宗再以债权转让未通知为由主张原告没有主体资格,不予支持。许跃宗作为完全民事行为能力人,在还款协议书中签字,应是其真实意思表示,其应当意识到作为担保人和还款人签字的法律后果,其签字承诺还款400000元,是对原来担保借款偿还责任的变更,是一种新的民事权利义务的设定,该还款协议书没有无效合同规定的情形,应为有效。故其以担保已过诉讼时效、担保借款无效、违背真实意思表示等理由进行抗辩,不予采纳。由于借款所涉经济犯罪未对许跃宗立案,对许跃宗辩称本案中止审理,应不予支持。因此,闫国东请求许跃宗给付400000元应予支持。因许跃宗没有在约定期限内还款,应自约定还款期限届满之次日,即2014年12月5日起至还清款之日,按银行同期贷款利率给付闫国东利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:“被告许跃宗于判决生效之日起五日内给付原告闫
摘要
许跃宗为借款人井振龙、井术秀担保借款,后于2014年11月4日与闫国东达成还款协议书,协议书明确闫国东是“收款人”,并说明是为曲阳县环周投资有限公司的800000元债权达成的还款协议,许跃宗再以债权转让未通知为由主张原告没有主体资格,不予支持。许跃宗作为完全民事行为能力人,在还款协议书中签字,应是其真实意思表示,其应当意识到作为担保人和还款人签字的法律后果,其签字承诺还款400000元,是对原来担保借款偿还责任的变更,是一种新的民事权利义务的设定,该还款协议书没有无效合同规定的情形,应为有效。故其以担保已过诉讼时效、担保借款无效、违背真实意思表示等理由进行抗辩,不予采纳。由于借款所涉经济犯罪未
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民一终字第1193号上诉人(原审被告)许跃宗,农民。委托代理人张敏贤,河北正雄律师事务所律师。被上诉人(原审原告)闫国东,农民。委托代理人刘英杰,河北昂然律师事务所律师。上诉人许跃宗因民间借贷纠纷一案,不服河北省曲阳县人民法院(2015)曲民初字第37号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人许跃宗的委托代理人……