民间借贷纠纷 （2014）赤民一终字第1264号

张凤臣、谯华英借ＸＸ生款，作为债务人理应按约定偿还借款本金及利息。而崔宝柱、李建武作为担保人，因未约定担保方式，依照法律规定应承担连带保证责任，故ＸＸ生诉请张凤臣、谯华英承担偿还责任，由崔宝柱、李建武承担连带保证偿还责任的主张，应予支持。虽然崔宝柱辩称借款是在2009年4月11日，当时约定借款三个月，但直至2013年9月24日ＸＸ生才提起诉讼，担保期间已过，担保人的担保责任已经免除。但涉案借据中未约定履行期限亦未约定担保期间，崔宝柱亦未能提供证据予以证明，且ＸＸ生对该事实不予认可，故对该抗辩理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同的对债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定。崔宝柱现有证据无法证明ＸＸ生与张凤臣、谯华英约定过履行宽限期、且至ＸＸ生提起本案诉讼时宽限期已届满六个月。故原审认定担保人的担保责任免除的理由原判未予体现，

张凤臣、谯华英借ＸＸ生款，作为债务人理应按约定偿还借款本金及利息。而崔宝柱、李建武作为担保人，因未约定担保方式，依照法律规定应承担连带保证责任，故ＸＸ生诉请张凤臣、谯华英承担偿还责任，由崔宝柱、李建武承担连带保证偿还责任的主张，应予支持。虽然崔宝柱辩称借款是在2009年4月11日，当时约定借款三个月，但直至2013年9月24日ＸＸ生才提起诉讼，担保期间已过，担保人的担保责任已经免除。但涉案借据中未约定履行期限亦未约定担保期间，崔宝柱亦未能提供证据予以证明，且ＸＸ生对该事实不予认可，故对该抗辩理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1264号上诉人(原审原告)ＸＸ生，男，1953年10月23日出生，蒙古族，农民，住喀喇沁旗乃林镇他卜营子村五组。被上诉人（原审原告）崔宝柱，男，1974年10月1日出生，汉族，农民。委托代理人徐兴梅，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张凤臣，男，1975年4月2日出生，汉族农民。被上诉人（原审被告）谯华英……