借款合同纠纷 （2015）临民终字第211号

本案中被上诉人洪洞县农村信用合作联社主张债权的依据是其与上诉人李绘红及原审被告关强、田亮亮签的借款合同、保证合同及提款通知单等，李绘红对其在借款合同上的签字及借款已打入其帐户的事实不持异议，关强、田亮亮也对其在保证合同上的签字不持异议，并且明白是为担保签的字，故李绘红依法应当对本案借款承担还款责任，关强、田亮亮依法应当承担连带偿还责任。因为借款合同是李绘红与信用社签订的，借款也打入李绘红帐户，李绘红如何处分其帐户存款是其自己的事。李绘红要求追加李xx与董xx并由李xx、董xx承担还款责任的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由上诉人李绘红负担。本判决为终审判决。审判长　周　锋审判员　陈丽芳审判员　祁定国二〇一五年五月十一日书记员　王亚奇

本案中被上诉人洪洞县农村信用合作联社主张债权的依据是其与上诉人李绘红及原审被告关强、田亮亮签的借款合同、保证合同及提款通知单等，李绘红对其在借款合同上的签字及借款已打入其帐户的事实不持异议，关强、田亮亮也对其在保证合同上的签字不持异议，并且明白是为担保签的字，故李绘红依法应当对本案借款承担还款责任，关强、田亮亮依法应当承担连带偿还责任。因为借款合同是李绘红与信用社签订的，借款也打入李绘红帐户，李绘红如何处分其帐户存款是其自己的事。李绘红要求追加李xx与董xx并由李xx、董xx承担还款责任的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第211号上诉人（原审被告）：李绘红，女，1987年10月10日出生，汉族。委托代理人：李洪庆，山西靖华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎，理事长。委托代理人：卫书安，山西飞虹律师事务所律师。原审被告：关强，男，1983年1月7日出生，汉族。原审被告：田亮亮，男，1991年6月25日出生，汉……